小泉総理、今年も靖国参拝

今年も靖国参拝が行われました。改めて、この問題を整理しておきます。

総理の靖国参拝にはふたつの面があると思います。ひとつは、アジア諸国との外交問題。もうひとつが日本国民自身にとってのあの戦争に対する責任問題です。これをきっちり分けて考えることが重要ですが、常に議論が混線しているのではないでしょうか。

外交問題としてみると、日本が大国化する中国と一定の距離を置き、米国に頼る姿勢を強めるというメッセージになり、これは、日本がこれから誰と仲良くするのかという外交戦略を議論することになると思います。中国や韓国の政府は、戦争責任を名目にして批判しているものの、無視することも可能です。あえて大きく取り上げることで、外交上の駆け引きをしていると考えるべきで（A級戦犯問題はあくまで口実でしょう）、小泉首相もそれを承知でやっているのだと思います。つまり、ここは宗教問題でも、戦争責任問題でもないと考えるべきでしょう。

次に、戦争責任の問題ですが、戦後60年を迎えて、特に若い世代に、戦争を肯定する意見が強くなっていると感じます。あの戦争がなぜ起きたのか、防ぐべきではなかったのか、防げたのか否か。そしてあの戦争の責任の所在を、「日本人」として明確にしなければならない。それは外交とは別の、歴史評価の問題だと思います。総理が靖国に参拝することを是とするのか非とするのか。日本人としての共通理解が、もう少し明確につくられるよう、努力をするべきです。

靖国という宗教と政治装置の役割については、後者を考えるためのひとつのパーツに過ぎず、この部分に議論が集中すると、問題の本質が見誤ると考えています。