15年戦争の、論点(1) ～対中国戦略

(1)日本は満州事変、日中戦争の戦略をどのように立てたのか。戦争の出口を用意していたのか？

このイシューは、これまでのところあまり出てきていないのですが、1931年、日本は併合した朝鮮の国境線を越えて、満州に進出し、満州国を建国します。さらに1937年になると、日本は中国と交戦状態になり、全面戦争に入ります。ただし、日本と中国が互いに宣戦布告しておらず戦争状態といえるのかという点については議論があるようですが、まあそういうことは置いておきましょう。7月の盧溝橋事件を発端に、12月の首都南京陥落までの半年に、日本は中国戦線を一気に拡大するわけですが、そもそもこの戦争について、日本は何のために戦争を始め、どこで終わらせようとしていたのかを考える必要があると思っています。結果的に、日本はこの戦争を終わらせるために、対米戦を開始すると考えられるわけですが、そもそもこの戦争を戦略的に開始できなかったところに、大きな問題があったのではないかというのが、僕が指摘したい点です。

1911年までに、日本は台湾と朝鮮を併合して、国土を広げ、植民地を開いて国力を高めようとしていました。台湾、朝鮮に投資も行い、経済成長の面で一定の成果を上げたわけですが、朝鮮はすぐ北をソ連と接しているため、この朝鮮国境を守るために、その先の満州を押さえておこうとした。これが満州事変と満州国建国だと理解しています。日本のアジア進出の足場をつくるために台湾と朝鮮に進出し、それを守るために満州に進出し、そして、満州を守るために中国に進出する。

こういう拡大志向の中で、日本はどこまで拡大すれば「気が済んだ」のか、そしてそれは実際、日本という国に可能だったのか。

Xさんは、当時の日本が朝鮮と満州だけでは市場として足りない、十分な国力を確保できないと指摘していますが、では、どこまで拡張すれば、それが可能だったのか。こういった戦争の目的を日本は持っていたのかどうかがまず問題です。足りないから欲しがるのではなく、どこまで必要か、どこからは不要なのか。その戦略性をもたなければ、ただ欲しがっているだけの子どもと同じです。

また、その「ほしい範囲」を決める際に、列強諸国との力関係をどう読んでいたのかも重要です。侵略を受ける側の、中国がそれをやすやすと受けるかという点も含めて。

そもそも、自分たちのために人の国を欲しがっていいのかという議論ももちろんありますが、ここではあえてこの議論はやめておきます。あくまでも、拡張路線の目的が明確だったか、そのゴールと、終結のためのオプションをもっていたのかという点を考えたいと思います。