靖国問題と政教分離

グロービスの堀さんがブログでまた靖国問題について書いています。

＞首相には信教の自由が無いのだから教会・神社に行っては行けない」と言われているようなものです。キリスト教の信者が、「イエスや神様なんて関係ないから、教会に行くな」と言われたら怒りますよね。

とありますが、日本は憲法で政教分離を規定しています。

各地で建てられている「忠魂碑」なども、工費の支出が憲法違反とされています。政治家である間は、「総理大臣として参拝するのではない」と明言し、誤解を招くことのないよう、自戒自立するのが、憲法を厳守するという意味ではないですか？　閣僚である数年間、直接参拝しなかったからと言って、小泉さん個人の思想信条が激しく侵害されているとはいえないし、それがイヤなら閣僚になるべきではありません。

こういう、国内の重要ルールさえ、自分たちの勝手な解釈で破ってしまう、という強引さを、周辺国は「危ない国だ、信用できない」と感じているのです。

信教の自由などの自由は、いつでも無条件に行使できるわけではありません。公務員の政治活動は厳しく規制され、たとえば公立学校の教師は、学校の統廃合の反対運動に加わることはできません。政治結社の自由は公務員にはないのです。

靖国が戦没者の「行き着く場所として認知されていた」の配意として、それは「現役の政治家が参拝しなければ、敬意を表したことにならない」と考えると、戦前の思想に戻ってしまいます。少なくとも憲法は改正され、ルールが変わった中で、最大限の敬意を表するのが、法治国家の道です。